• 公開された投稿:2026/07/20

ESG、EPR、持続可能性の要件に直面している調達チームにとって、RPET を選択することは、単に最高のリサイクル コンテンツを選択することだけではありません。適切な割合は、製品、規制、コスト目標、顧客の期待によって異なります。

このガイドが重要な理由

ヨーロッパと北米では、持続可能性要件はもはやオプションではありません。

小売業者、食品ブランド、包装会社は、以下のことを実証するよう求められることが増えています。

  • バージンプラスチックの消費量の削減
  • 確認済みのリサイクルコンテンツ
  • ESGレポート
  • EPRコンプライアンス
  • サプライチェーンの透明性

多くの購入者がすぐに要求します 100%RPET、それが常に最善の解決策であると信じています。

実際には、必ずしもそうとは限りません。

熱成形包装の場合、 30%、50%、100% RPET にはそれぞれ異なる利点があります最適な選択はアプリケーションによって異なります。

このガイドでは、熱成形シートメーカーの観点から違いを説明します。


簡単な比較

RPET パーセンテージとは何を意味しますか?

多くの購入者はリサイクルされたコンテンツを誤解しています。

30% RPET これは、原材料の約 30% が再生 PET であり、残りの部分がバージン PET 樹脂であることを意味します。

同じく:

  • 50% RPET = 半分リサイクル
  • 100% RPET = 完全に再生された PET (機能性添加剤を除く)

リサイクル含有量が多いほど効果的 ない 必然的に品質が低くなります。

最新の共押出技術により、RPET シートは次のような優れた性能を維持できます。

  • 衝撃強度
  • 熱成形性能
  • 食品の安全性
  • 印刷適性
  • 透明性

30% RPET を選択する必要があるのはどのような場合ですか?

安定した生産
大量生産でも優れた一貫性を発揮します。

競争力のあるコスト
完全にリサイクルされた内容よりも材料変動が少ない。

優れた外観
高い透明性と光沢感。

簡単な加工
要求の厳しい熱成形用途に適しています。

代表的な用途:

  • 生鮮食品トレイ
  • ベーカリーの包装
  • 使い捨て食品トレイ
  • 電子機器のブリスター包装
  • 化粧品インサート

最大限の生産効率を維持しながら持続可能性を必要とするバイヤーに最適です。


50% RPET を選択する必要があるのはどのような場合ですか?

多くの国際的な小売業者は次のように指定しています 50% リサイクルコンテンツ

理由としては次のようなものが挙げられます。

  • より良いESGレポート
  • サプライヤー認定の簡素化
  • 環境に関する強力なメッセージ
  • コストと持続可能性のバランスが良い

これは、次の場合に最も人気のある選択肢の 1 つです。

  • スーパーマーケット
  • 食品ブランド
  • OEM 包装サプライヤー
  • 輸出梱包

100% RPET が最良の選択となるのはどのような場合ですか?

持続可能性が主要なセールスポイントである場合、100% RPET が選択されることがよくあります。

例としては次のものが挙げられます。

  • プレミアムエコブランド
  • オーガニック食品の包装
  • 持続可能な持ち帰り用パッケージ
  • 積極的な二酸化炭素削減目標を掲げる小売業者

利点は次のとおりです。

  • 最大のリサイクル内容
  • 強力なマーケティング価値
  • 循環経済への取り組みをサポート
  • バージンプラスチック消費量の削減

ただし、購入者は次のことを確認する必要があります。

  • 原料の安定供給
  • 一貫した色
  • 認定生産
  • 信頼の品質管理

典型的なアプリケーション

RPET シートは以下の用途に広く使用されています。

  • 新鮮なフルーツトレイ
  • 野菜の包装
  • ベーカリーコンテナ
  • 寿司盆
  • 調理済みの食事トレイ
  • チョコレートボックス
  • 化粧品ブリスターパッケージ
  • 電子トレイ
  • おもちゃの包装
  • 医療用熱成形包装

GRS 認証の説明

多くの購入者が混乱しています RPETGRS認定RPET

彼らです 同じではない

お客様から特にご要望があった場合 GRS、サプラ​​イヤーは、関連する製品と生産プロセスをカバーする有効な認証を保持している必要があります。


GRS が ESG にとって重要な理由 & EPR

GRS 認定は、調達チームが以下を実証するのに役立ちます。

  • 追跡可能なリサイクル材料
  • 責任ある調達
  • サプライチェーンの透明性
  • ESGレポートのサポート
  • 顧客の持続可能性監査
  • コンプライアンスリスクの軽減

多くの多国籍ブランドでは、GRS 文書によりサプライヤーの承認と年次持続可能性報告書が簡素化されます。


調達チェックリスト

RPETシートご注文の前に

  • ☑ 必要なリサイクル内容を確認する
  • ☑ GRS 認証が利用可能かどうかを尋ねる
  • ☑ 食品との接触に関するコンプライアンスを確認する
  • ☑ 厚さの許容差を確認する
  • ☑ 熱成形パフォーマンスをレビューする
  • ☑ 色の一貫性を確認する
  • ☑ 製品サンプルをリクエストする
  • ☑ 年間生産能力を検証する
  • ☑ リードタイムの​​確認
  • ☑ 輸出経験をレビューする

RPET 対 バージン PET

GRS 認定の RPET シート サプライヤーを選ぶ理由

経験豊富なメーカーと協力することで、単なるリサイクル材料以上のものを提供できます。

以下を提供できるサプライヤーを探してください。

  • 安定したリサイクル内容のオプション (30%、50%、100%)
  • 一貫した熱成形パフォーマンス
  • 必要に応じて食品との接触に適合した材料を使用
  • 社内品質検査
  • バッチトレーサビリティ
  • カスタムの厚さと幅
  • 輸出梱包経験
  • 新しいプロジェクトの技術サポート

これは、長期的な持続可能性の目標をサポートしながら、調達リスクを軽減するのに役立ちます。


よくある質問

  1. 100% RPET は常に 50% RPET より優れていますか?

    必ずしもそうとは限りません。 100% RPET はリサイクル内容を最大化しますが、50% RPET は、多くの包装用途においてコスト、外観、供給の安定性、持続可能性のより良いバランスを提供する可能性があります。

  2. RPETシートは食品包装に使用できますか?

    はい。 RPET シートは、適用される食品接触規制および顧客の要件に従って製造された場合、多くの食品包装用途に使用できます。

  3. GRS認証は食品の安全性を保証しますか?

    いいえ、GRS はリサイクルされた内容とサプライチェーンのトレーサビリティを検証します。食品と接触するコンプライアンスは、材料の配合と関連する規制の承認によって異なります。

  4. RPETはバージンPETより高価ですか?

    価格は、リサイクル樹脂の入手可能性、市場の需要、リサイクル内容によって異なります。期間によっては、RPET の方がバージン PET よりも費用がかかる場合もありますが、その差が最小限である場合もあります。

  5. スーパーマーケットは通常、どのようなリサイクル内容物を必要としていますか?

    要件は小売店や地域によって異なります。多くのスーパーマーケットプログラムではリサイクル含有量の最小目標を指定していますが、他のスーパーマーケットプログラムでは GRS 認証などの検証された持続可能性の資格に重点を置いています。

  6. RPET はバージン PET と同様に熱成形できますか?

    はい。高品質のRPETシートは優れた熱成形性能を発揮し、トレイ、クラムシェル、ブリスター包装などに広く使用されています。


最終的な考え

ほとんどの購入者にとって、決定は単にバージン PET かリサイクル PET のどちらかということではなく、パフォーマンス、予算、持続可能性の目標を満たす適切なリサイクル コンテンツを選択することによって決まります。

  • 30% RPET 安定した生産とコスト管理を実現するための実用的な選択肢です。
  • 50% RPET ESG パフォーマンスと製造の一貫性の間で優れたバランスを実現します。
  • 100%RPET 最大限のリサイクルコンテンツと強力な環境メッセージを優先するブランドに最適です。

サプライヤーを評価するときは、リサイクルされたコンテンツだけに注目しないでください。製造能力、品質の一貫性、トレーサビリティ、そしてサプライヤーが信頼できる文書と製造経験によって長期的な持続可能性戦略をサポートできるかどうかを考慮してください。